torstaina, helmikuuta 26, 2009

Vastuuta heikoista vai taloudesta?

Espoon talous on sukeltanut ja nyt suunnitellaan korjaustoimia. Vielä Haikossa esittelijät vakuuttelivat, että tässäkin tilanteessa tavoitteena on huolehtia kaikkein heikoimmista. Hehän ovat eniten palveluidemme varassa ja heistä tulee huolehtia vaikeinakin aikoina. Keitä tällä tarkoitettiin, en tiedä.

Tällaisena aikana lapset haavoittuvat herkästi. Työelämässä vallitseva epävarmuus tulee vanhempien mukana kotiin ja vaikuttaa lapsiin. Näin kunnan palveluiden tarjoma turvallinen arki ja mahdollisuus leikkiin ja oppiin ovat entistäkin tärkeämpiä.

Siksi olen erittäin pettynyt, kun kaupunginjohtajan säästölistalla on perusopetus. Tuntiresurssista on tarkoitus leikata kaksi prosenttia, mikä tarkoittaa kerho-, jako- ja tukituntien vähennystä. Eivätkö juuri nuo tunnit ole niitä, jotka kannattelevat lapsia, joilla on vaikeuksia oppimisessa?

Kun ehkäisevästä työstä säästetään, kertautuvat kustannukset aina toisaalla. Se tulee lopulta hyvin kalliiksi.


*

Ei kommentteja: